本站为独立非官方网站,与 Google、Google DeepMind 或 Alphabet 没有任何隶属关系。Gemini 是 Google 的商标。
The Hydrogen Brief 独立、非官方评测与对比 EN · 中文

Gemini 4 Hydrogen 对比 Claude Opus 5.5

Google 没有公布 Hydrogen 对 Opus 5.5 的跑分。按标价,Opus 5.5 每百万 input / output token 4 / 20 美元,Hydrogen 1.50 / 7.50 美元,约贵 2.7 倍。独立的 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Opus 5.5(max)为 59,Hydrogen xhigh 为 54。Google 自家对标 Opus 的是 Gemini 4 Carbon(AA high 档 60),它将在 2026年12月1日起涨到同样的 4 / 20 美元。

价格均为 2026年11月13日查阅的官方标价。Artificial Analysis Intelligence Index 数字来自同日查阅的 Artificial Analysis 模型页(Hydrogen 默认 high 档的 51 分来自 Google 介绍博客的引用)。本站没有自行运行这些模型。 出处: Google AI Studio / Gemini API docs, Retrieved 13 November 2026 · 出处: Anthropic, Retrieved 13 November 2026 · 出处: Google Blog, 12 November 2026

官方标价,查阅于 2026年11月13日;AA = Artificial Analysis Intelligence Index。
Gemini 4 HydrogenClaude Opus 5.5Gemini 4 Carbon
输入 / 百万1.50 美元4 美元至 2026年11月30日 2 美元,之后 4 美元
输出 / 百万7.50 美元20 美元至 11月30日 10 美元,之后 20 美元
缓存命中 / 百万0.075 美元0.20 美元(基础输入价 0.05 倍)0.10 美元,之后 0.20 美元
免费 API 档有(限速)新用户免费额度无
AA 指数54(xhigh)· 51(high)— AA59(max)— AA60(high)— AA

费用举例(我们的算术)

1000 万 input + 200 万 output token:Hydrogen 30 美元;Opus 5.5 = 10 × 4 + 2 × 20 = 80 美元;Carbon 11月为 40 美元,12月起 80 美元。不同厂商的每 token 价格并不完全可比:Anthropic 定价页写明 Claude 4.7 及之后的模型使用新分词器,同样文本大约多出 30% 的 token。

Google 建议的分工

Google 把 Hydrogen 定位为快速执行模型,Carbon/Argon 为深度长周期推理的前沿模型。介绍博客写到 Carbon 当协调者、Hydrogen 跑 worker 和 verifier 智能体,并称 Antigravity 的 Orchestrator 在 Terminal-Bench 4.0 上接近 Carbon 的成功率,同时少用 24% 配额、快 19%。"前沿模型规划 + 便宜模型执行"也是 Opus 级模型的常见用法,但没有公开测试直接比较 Hydrogen 和 Opus 5.5。出处: Google Blog, 12 November 2026

更多对比 对比 Claude Sonnet 5.5 对比 GPT-6.1 Sol 对比 Gemini 3.1 Pro 对比 3.8 Flash 对比 Argon / Carbon 全部跑分 定价

你自己拿 Hydrogen 和这些模型比过吗?投稿你的案例,公开帖子会被收录并参与排名。

同一提示词并排比:社区实测

来自公开帖子的作者自述耗时与花费,不是本站基准。 全部同一提示词对比 →

飞屋 — 同一参考图、一次生成 — 结果卡

飞屋 — 同一参考图、一次生成

作者称:同一提示词 · XHigh (author label) · @noclipepe, 2026-11-13

模型耗时花费 / 额度
Gemini 4 Hydrogen12m 49s~$1.09
Gemini 4 Carbon24m 45s~$1.90
Claude Opus 5.536m 46s~$4.20
Claude Fable 5.245m 44s$19.10

作者称:同一提示词、同一参考图、XHigh、一次生成。作者觉得 Fable 做出了他测过最好的房子,Hydrogen 做的是“鬼屋版”。便宜不等于质量最好。

下载卡片

速度、每秒 token 与单任务成本

在默认 high 档,Hydrogen 实测输出 171 token/秒、每个 AA 指数任务 8.3 分钟;本页其他模型最快的档位为 114 token/秒,即 AA 测试中 Hydrogen 的输出速度约为其 1.5 倍。

由 Artificial Analysis 在各家官方 API 上独立测得(2026年11月14日查阅),速度为近 5 天均值,会变化。“—”表示 AA 未公布该项。本站没有自行测试。
模型 · 思考/推理档位AA 智能指数输出速度(token/秒)每个 AA 指数任务耗时(分钟)首个答案 token 等待(秒)
Gemini 4 Hydrogen · xhigh5417814.544.79
Gemini 4 Hydrogen · high511718.317.37
Gemini 4 Hydrogen · medium411743.811.81
Gemini 4 Hydrogen · low271731.45.58
Claude Opus 5.5 · max5911425.4396.07
Claude Opus 5.5 · xhigh5711015.788.46
Claude Opus 5.5 · high521069.527.87
Claude Opus 5.5 · medium481056.917.60
Claude Opus 5.5 · low351053.05.02
Gemini 4 Carbon · high606630.970.53
Gemini 4 Carbon · medium586127.922.18
Gemini 4 Carbon · low545128.013.89
任务成本列是本站用官方标价做的算术,假设各模型 token 数相同——实际并不相同(见下方输出量),且 Anthropic 说明其新分词器同样文本约多 30% token。未计缓存、批处理或接地费用。最后一列是 Artificial Analysis 实测的平均成本(按 AA 使用的价格,括号内为对应档位)。
模型官方标价(每百万 input / output)本站算术:单任务(5 万输入 + 8 千输出)×1000 次AA 实测每指数任务成本
Gemini 4 Hydrogen1.50 / 7.50 美元一口价$0.135$135$3.16 (xhigh)
Claude Opus 5.54 / 20 美元$0.360$360$10.04 (max)
Gemini 4 Carbon至 2026年11月30日 2 / 10 美元;12月1日起 4 / 20 美元$0.180 (至 2026年11月30日)
$0.360 (2026年12月1日起)
$180
$360
$5.48 (high)

Artificial Analysis 跑完整个智能指数时记录的输出 token 总量(同样的工作,token 越多越贵、越慢):Gemini 4 Hydrogen: xhigh 304M, high 110M, medium 54.4M, low 20.3M; Claude Opus 5.5: max 218M, xhigh 101M, high 56.1M, medium 42.5M, low 21.1M; Gemini 4 Carbon: high 205M, medium 124M, low 83.9M.

出处: Artificial Analysis: Gemini 4 Hydrogen · Artificial Analysis: Claude Opus 5.5 · Artificial Analysis: Gemini 4 Carbon (2026年11月14日查阅) · 出处: Google AI Studio / Gemini API docs, Retrieved 13 November 2026

用你自己的 token 数算一算:Hydrogen 费用计算器 · 全部对比。