Gemini 4 Hydrogen 对比 Claude Sonnet 5.5

Hydrogen 官方标价每百万 input / output token 1.50 / 7.50 美元；Claude Sonnet 5.5 为 2 / 10 美元。在 Google 自己的模型卡对照表里，Hydrogen 在 10 项中有 7 项更高，Sonnet 5.5 在 Terminal-Bench 4.1、OSWorld-2.1 和 Terminal-Bench-Science 上领先。独立的 Artificial Analysis Intelligence Index 上，Sonnet 5.5（max）为 55，Hydrogen xhigh 为 54（默认 high 为 51）。

价格均为 2026年11月13日查阅的官方标价。Artificial Analysis Intelligence Index 数字来自同日查阅的 Artificial Analysis 模型页（Hydrogen 默认 high 档的 51 分来自 Google 介绍博客的引用）。本站没有自行运行这些模型。出处: Google AI Studio / Gemini API docs, Retrieved 13 November 2026 · 出处: Anthropic, Retrieved 13 November 2026 · 出处: Google DeepMind, 12 November 2026 · 出处: Google Blog, 12 November 2026

官方标价与上限，查阅于 2026年11月13日。
	Gemini 4 Hydrogen	Claude Sonnet 5.5
输入 / 百万 token	1.50 美元	2 美元
输出 / 百万 token	7.50 美元（含思考 token）	10 美元
缓存命中 / 百万	0.075 美元（仅隐式缓存）	0.10 美元（基础输入价的 0.05 倍）
上下文	1,048,576 token 统一窗口；后台长解码最多输出 100 万	标准价即含完整 100 万窗口（Anthropic：Claude 4.6 及之后）
免费使用 API	AI Studio / Gemini API 有免费档（限速）	新用户有免费额度
Artificial Analysis 指数	54（xhigh）· 51（high，Google 引用）— AA 页面	55（max）— AA 页面

Google 的正面对照表

Gemini 4 Hydrogen 模型卡直接对比了 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Terra。这些是厂商自报数字，方法说明见模型卡链接。

Google DeepMind 模型卡，结果截至 2026年11月（由 Google 测得，本站未复现）。
类别	基准	备注	Gemini 4 Hydrogen	Claude Sonnet 5.5
智能体编程	SWE-sweep		13.5%	3.1%
智能体编程	Terminal-Bench 4.1	Cheating-adjusted / 作弊校正	57.0%	63.9%
知识工作	Agents' Last Exam v1.1		71.6%	60.4%
知识工作	AutomationBench-AA		76.1%	71.8%
知识工作	Vending-Bench 2	Bank balance / 余额	$14,549	$11,165
电脑操作	OSWorld-2.1	Offline subset / 离线子集	77.6%	83.9%
多模态	MKA	Climb WSR accuracy	53.4%	52.0%
多模态	Chartography		66.6%	61.6%
科学与数学	Terminal-Bench-Science 0.1		51.4%	59.9%
推理	HLE-Diamond		58.8%	53.3%

出处: Google DeepMind, 12 November 2026 · 出处: Google DeepMind, Cited by the model card, November 2026

费用举例（我们的算术）

1000 万 input + 200 万 output token，不计缓存和折扣：Hydrogen = 10 × 1.50 + 2 × 7.50 = 30 美元；Sonnet 5.5 = 10 × 2 + 2 × 10 = 40 美元。不同厂商的每 token 价格并不完全可比：Anthropic 定价页写明 Claude 4.7 及之后的模型使用新分词器，同样文本大约多出 30% 的 token。

怎么选

在 Google 的表里，Hydrogen 在修 bug（SWE-sweep）、知识工作智能体（Agents’ Last Exam、AutomationBench-AA、Vending-Bench 2）、多模态文件（MKA、Chartography）和 HLE-Diamond 上领先。
同一张表里，Sonnet 5.5 在终端任务（Terminal-Bench 4.1、Terminal-Bench-Science）和电脑操作（OSWorld-2.1）上领先。
Hydrogen 有免费 API 档；按标价每 token 便宜约 25%。

你自己拿 Hydrogen 和这些模型比过吗？投稿你的案例，公开帖子会被收录并参与排名。

同一提示词并排比：社区实测

来自公开帖子的作者自述耗时与花费，不是本站基准。全部同一提示词对比 →

油画火箭

同一任务（未证明提示词完全相同） · High · @gwammyy, 2026-11-13

模型	耗时	花费 / 额度
Claude Sonnet 5.5	未公布	未公布
Gemini 4 Hydrogen	未公布	未公布

作者把左右输出标为 Sonnet 5.5 (high) 和 Hydrogen (high)，给出的简短请求是“Oil painting of rocket”。没有公开耗时或成本。

下载卡片

速度、每秒 token 与单任务成本

在默认 high 档，Hydrogen 实测输出 171 token/秒、每个 AA 指数任务 8.3 分钟；本页其他模型最快的档位为 144 token/秒，即 AA 测试中 Hydrogen 的输出速度约为其 1.2 倍。

由 Artificial Analysis 在各家官方 API 上独立测得（2026年11月14日查阅），速度为近 5 天均值，会变化。“—”表示 AA 未公布该项。本站没有自行测试。
模型 · 思考/推理档位	AA 智能指数	输出速度（token/秒）	每个 AA 指数任务耗时（分钟）	首个答案 token 等待（秒）
Gemini 4 Hydrogen · xhigh	54	178	14.5	44.79
Gemini 4 Hydrogen · high	51	171	8.3	17.37
Gemini 4 Hydrogen · medium	41	174	3.8	11.81
Gemini 4 Hydrogen · low	27	173	1.4	5.58
Claude Sonnet 5.5 · max	55	141	33.8	272.39
Claude Sonnet 5.5 · xhigh	50	142	14.3	28.45
Claude Sonnet 5.5 · high	42	144	6.7	10.38
Claude Sonnet 5.5 · medium	31	129	4.0	4.50
Claude Sonnet 5.5 · low	26	135	2.6	2.18

任务成本列是本站用官方标价做的算术，假设各模型 token 数相同——实际并不相同（见下方输出量），且 Anthropic 说明其新分词器同样文本约多 30% token。未计缓存、批处理或接地费用。最后一列是 Artificial Analysis 实测的平均成本（按 AA 使用的价格，括号内为对应档位）。
模型	官方标价（每百万 input / output）	本站算术：单任务（5 万输入 + 8 千输出）	×1000 次	AA 实测每指数任务成本
Gemini 4 Hydrogen	1.50 / 7.50 美元一口价	$0.135	$135	$3.16 (xhigh)
Claude Sonnet 5.5	2 / 10 美元	$0.180	$180	$10.02 (max)

Artificial Analysis 跑完整个智能指数时记录的输出 token 总量（同样的工作，token 越多越贵、越慢）：Gemini 4 Hydrogen: xhigh 304M, high 110M, medium 54.4M, low 20.3M; Claude Sonnet 5.5: max 335M, xhigh 111M, high 54.7M, medium 29.4M, low 21.3M.

出处: Artificial Analysis: Gemini 4 Hydrogen · Artificial Analysis: Claude Sonnet 5.5 (2026年11月14日查阅) · 出处: Google AI Studio / Gemini API docs, Retrieved 13 November 2026

用你自己的 token 数算一算：Hydrogen 费用计算器 · 全部对比。